목록 · 비슷한 것 비교 · 글 다듬기·AI 티 지우기
CHOOSING글을 다듬는 스킬 여섯, 무엇을 고를까
AI 티를 지운다는 말로 함께 묶이지만 일하는 방식이 다릅니다. 점수로 자르는 것, 패턴을 짚어 바꾸는 것, 한국어만 보는 것, 그리고 고치는 게 아니라 처음부터 쓰는 것이 섞여 있습니다. 무엇보다 영어 글 기준인 것과 한국어 전용인 것을 먼저 갈라야 합니다.
먼저 갈래를 봅니다
같은 묶음이라도 성격이 다릅니다
앞의 둘은 부사·수동태·em대시 같은 영어 산문 기준이고, 마지막 하나만 한국어 전용입니다.
내 상황에서는 무엇인가
해당하는 줄을 찾으십시오
-
영어 글이고 통과·불통과를 숫자로 가르고 싶습니다
AI 글투 점수로 걸러 내기 stop-slop다섯 축을 1~10점으로 매겨 50점 중 35점을 못 넘으면 되돌립니다. 통과 기준이 숫자라 팀에서 합의하기 좋습니다. 다만 점수를 낼 뿐 35점을 자동으로 맞춰 주지는 않습니다.
-
영어 글이고 어디가 왜 걸렸는지 보면서 고르며 고치고 싶습니다
AI 티 지우기 humanizer패턴 쉰세 가지를 하나씩 찾아 짚고 목소리 다섯 가지 중 하나로 바꿉니다. 점수 한 줄이 아니라 근거가 남으므로 문체를 지키며 고칠 수 있습니다.
-
한국어로 쓴 글입니다
한국어 글 다듬기 3종 korean-skills위의 둘은 한국어에 거의 쓸모가 없습니다. 규칙이 영어 산문 기준이라 정작 문제가 되는 번역투와 띄어쓰기를 못 잡습니다.
-
아직 글이 없습니다
블로그·SNS 글 5단계로 쓰기 content-writer고치는 것이 아니라 다섯 단계로 쓰는 절차입니다. 초안이 없는 상태에서 다듬는 스킬을 깔아도 할 일이 없습니다.
-
답변이 너무 길어 읽기가 힘듭니다
ADHD 친화적 답변 형식 i-have-adhd문장의 질이 아니라 답변의 모양을 바꿉니다. 핵심을 앞으로 올리고 짧게 끊습니다.
-
출력 토큰을 줄여야 합니다
출력 토큰 줄이기 caveman문장을 최소로 깎아 토큰을 아낍니다. 비용을 줄이는 도구이므로 사람에게 그대로 보여 줄 글에는 쓰지 마십시오.
같이 쓰는 순서
겹치지 않고 이어지는 조합
stop-slop 으로 35점을 넘겼는지 자르고, 걸린 곳을 humanizer 로 다듬습니다. 판정과 교체는 역할이 달라 순서대로 쓰면 겹치지 않습니다.
content-writer 로 구성과 초안을 잡고 korean-skills 로 조사·어미·번역투를 봅니다. 여기에 영어용 둘을 더 얹을 필요는 없습니다.
글 다듬기·AI 티 지우기 스킬 6종
카드를 누르면 설치 절차와 막히는 지점이 나옵니다
여덟 가지 규칙과 열두 항목 점검표로 산문에서 AI 흔적을 걷어냅니다. 부사와 수동태를 없애고, em대시를 금지하고, 문장 길이를 섞게 합니다. 마지막에 직설성·리듬·신뢰·자연스러움·밀도 다섯 축을 각각 1~10점으로 매겨 50점 만점 중 35점 미만이면 다시 쓰라고 돌려보냅니다.
AI가 쓴 글 특유의 흔적을 53가지 패턴으로 잡아내고 사람이 쓴 것처럼 다듬습니다. 의미 부풀리기, 과장된 홍보 어투, em대시 남용, 목록 강박, 뻔한 마무리 같은 것들입니다.
한국어 글을 다듬는 스킬 세 개입니다. humanizer 는 AI 가 쓴 티(번역투, 어색한 띄어쓰기 등 40가지 패턴)를 걷어내고, grammar-checker 는 맞춤법·띄어쓰기·문법을, style-guide 는 어조와 용어·숫자 표기가 문서 안에서 일관된지 봅니다.
한 번에 뽑지 않고 논의·기획·집필·검증·발행 다섯 단계로 나눠 씁니다. 검증 단계에서 린터가 문장을 실제로 채점하고, 기준을 못 넘기면 발행 단계로 못 넘어갑니다. 브랜드별 프로필을 여러 개 두고 갈아 끼울 수 있습니다.
Claude 답변 형식을 ADHD 친화적으로 바꿉니다. 답을 첫 줄에 바로 놓고, 여러 단계는 번호로 쪼개고, 애매한 시간 추정("금방 됩니다") 대신 구체적 시간을 말하고, 5개 넘는 목록은 우선순위로 나눕니다. "그만 adhd 모드"라고 말할 때까지 대화 내내 유지됩니다.
설명과 군더더기를 걷어내고 필요한 내용만 남겨 Claude 의 출력을 짧게 만듭니다. 응답이 길어 읽기 번거롭거나 사용량이 부담될 때 씁니다.
자주 묻는 질문
글 다듬기 고를 때 자주 나오는 것
한국어 글에 humanizer 를 쓰면 안 되나요?
못 쓰는 것은 아니지만 얻는 것이 적습니다. 규칙이 영어 산문 기준이라 부사·수동태·em대시를 잡는 데 힘을 쓰고, 한국어에서 정작 문제가 되는 번역투와 띄어쓰기는 그대로 남습니다.
여섯을 다 깔아도 되나요?
깔아서 충돌이 나지는 않습니다. 다만 같은 글에 겹쳐 돌리면 문체가 깎입니다. 영어는 stop-slop 다음 humanizer, 한국어는 korean-skills 하나로 두는 편이 결과가 낫습니다.
규칙이 세서 개성까지 깎이지 않나요?
stop-slop 은 em대시와 부사를 예외 없이 금지합니다. 문체가 뚜렷한 글은 개성까지 깎일 수 있으니 고친 뒤 한 번 읽어 보셔야 합니다.