제휴 고지 제휴 링크가 있습니다. 구매·가입 시 운영자가 수수료를 받습니다. 자세히

목록 · 가이드

클로드(Claude)는 어떤 AI인가요

도구 소개 읽는 데 7분 2026-08-28 갱신

Claude는 앤트로픽(Anthropic)이 만든 대화형 AI입니다. 챗지피티를 먼저 써 본 분들이 "굳이 하나 더?" 하고 묻는 자리인데, 성격이 꽤 다릅니다. 무엇에 강하고 무엇이 약한지, 어떤 사람에게 맞는지를 문답으로 정리했습니다.

국내 대기업은 이미 쓰고 있습니다

"외국 회사들 얘기 아닌가" 싶은 자리라 국내 사례만 모았습니다. 제조·금융·통신에서 실제로 도입한 일곱 곳이고, 어느 모델을 쓰는지까지 공개된 만큼 적었습니다. 회사가 밝히지 않은 곳은 "공개 안 함"이라고 그대로 뒀습니다.

제조 · 전자

삼성전자 DX부문 2026.06.12 전사 도입
쓰는 모델: ChatGPT · 제미나이 엔터프라이즈 · Claude — 셋을 동시에

주목할 점은 하나를 고르지 않았다는 것입니다. 세 개를 동시에 열고, 직원이 업무 성격에 따라 스스로 고르게 했습니다. 멀티 플랫폼 전략이라고 부릅니다.

그냥 지른 것도 아닙니다. 약 2,500명을 대상으로 사전 검증을 거쳐 실무 효용을 확인한 뒤 세 모델을 최종 선정했습니다. 회사가 도구를 도입할 때 어떻게 하는지 보여주는 사례입니다.

출처: ZDNet Korea · 디지털데일리 · 비즈트리뷴 (2026.06)
현대자동차그룹 2026.07 기준 3만 명
쓰는 모델: ChatGPT · 제미나이 · Claude — 사내 플랫폼에서 골라 씀

사내 전용 플랫폼 H Chat Pro 를 만들어 그 안에서 외부 AI를 쓰게 했습니다. 보안이 걸린 회사가 택할 수 있는 현실적인 답입니다 — 모델을 직접 만들지도, 직원을 외부 사이트로 내보내지도 않습니다.

2026년 7월 기준 사용자가 3만 명을 넘었고, 이는 현대차·기아 일반직·연구직 임직원의 약 80%에 해당합니다. 회사는 이것으로 연간 52억 4,000만원의 비용 절감 효과를 봤다고 밝혔습니다.

쓰임새도 문서 작성과 정보 검색에서 시작해 데이터 분석·코드 개발까지 넓어졌습니다. 회사가 함께 공개한 수치로는 생산 중단 86% 감소, 충돌시험 분석 90% 단축 이 있습니다.

출처: 디지털데일리 · 비즈니스포스트 · 인사이트 · 중앙이코노미뉴스 (2026.08 AX 성과 발표회)
SK하이닉스 2026 도입 추진
쓰는 모델: ChatGPT 엔터프라이즈

ChatGPT 엔터프라이즈 도입을 추진하며 AI를 새 경쟁력으로 내걸었습니다. 계열사인 SK AX가 OpenAI와 서비스 파트너 계약을 맺어 기반을 만들었습니다.

삼성에 이어 SK까지 움직이면서, 그동안 외부 AI를 제한적으로만 쓰던 주요 그룹으로 확산되는 흐름입니다.

출처: 뉴스프리존 (2026)

금융

KB국민은행 전 직원 대상 · 그룹 공동
쓰는 모델: 공개 안 함 (KB금융그룹 자체 플랫폼)

KB금융그룹이 공동으로 만든 생성형 AI 플랫폼을 전 직원용으로 열었습니다. 수백억원대 투자가 들어간 것으로 전해집니다.

기능은 문서 작업, 콘텐츠 분석, 데이터 개발, 콘텐츠 생성 넷입니다. 행원이 업무 리포트를 쓸 때 필요한 자료를 검색·요약하고, 고객 상담 내용을 분석하는 데도 씁니다.

은행이라 망분리 환경에서 돌려야 한다는 제약이 있는데, 그 위에서 굴리는 구조를 짰다는 점이 이 사례의 핵심입니다. 임직원 대상 'AI 커넥트 2026' 프로그램으로 활용 사례를 전사에 퍼뜨리고 있습니다.

출처: SBS Biz · 파이낸셜뉴스 · 아이티데일리 · 퍼블릭뉴스
신한은행 여신 심사에 적용
쓰는 모델: GPT 계열 (외부 모델을 직원용 플랫폼에 탑재)

KB가 자체 플랫폼을 만든 쪽이라면, 신한은 외부 모델을 가져다 얹은 쪽입니다. 같은 문제에 서로 다른 답을 낸 셈이라 나란히 보면 유익합니다.

먼저 직원용 '생성형 AI 금융지식 질의응답' 서비스를 열었고, 여기서 더 나아가 기업금융의 핵심인 여신 심사에 붙였습니다.

여신심사지원 에이전트는 기업 재무정보와 산업 동향, 담보 가치, 거래 내역을 종합해 여신 의견서 작성에 필요한 정보를 정리해 줍니다. 판단을 대신하는 게 아니라 판단할 재료를 모아 주는 구조입니다.

출처: SBS Biz · 파이낸셜뉴스 · 아이티데일리 · 굿모닝경제
미래에셋생명 2026.06 · 생보업계 최초
쓰는 모델: 공개 안 함 (사내 챗봇은 온프레미스 구축)

LLM 기반 언더라이팅 시스템 AI-FIT 을 열었습니다. 상담부터 심사까지 전 과정에 생성형 AI를 전면 도입한 것은 국내 생명보험업계에서 처음입니다.

고객 건강 정보와 한국신용정보원(ICIS) 보험금 청구 이력을 실시간으로 분석해, 전 상품의 세부 보장에 대한 심사 결과를 즉시 냅니다. 사람이 며칠 걸리던 것을 그 자리에서 낸다는 뜻입니다.

그 전에 사내 전용 챗봇 'M:AI' 를 외부 인터넷과 분리된 온프레미스 방식으로 먼저 깔았습니다. 민감한 데이터를 다루는 곳이 밟는 순서입니다 — 먼저 가둬 놓고, 그다음에 붙입니다.

출처: 헤럴드경제 · 서울경제TV · 글로벌이코노믹 · 아시아타임즈 (2026.06)

통신

SK텔레콤 2026.05 사내 베타
쓰는 모델: 공개 안 함 (자체 서비스 '에이닷 비즈 코워크')

다른 곳들이 "AI를 열어 준다"에 가깝다면, SKT는 임직원이 자기 업무 방식을 AI에 가르치는 쪽입니다. 한 번 배운 방식은 반복해서 씁니다.

회사가 든 예가 알기 쉽습니다. 법무 담당자가 계약서 검토 기준을 한 번 입력해 두면, 이후 새 계약서가 들어올 때마다 AI가 같은 기준으로 검토 결과를 정리해 줍니다.

업무를 요청하면 스스로 실행 계획을 세우고 코드 작성과 결과 검증까지 합니다. 개발 지식 없이도 결과를 낼 수 있게 만든 구조입니다. 전사 과제는 'AXMS 1.5' 로 묶어 관리합니다.

출처: 헤럴드경제 · 뉴스핌 · SK텔레콤 뉴스룸 · 폴리뉴스 (2026.05)

일곱 곳이 택한 방식은 셋으로 갈립니다. 규제가 셀수록 자체 구축 쪽으로 기웁니다.

여러 모델을 열어 둔다

직원이 업무 성격에 따라 고릅니다.

삼성전자 · 현대자동차그룹

자체 플랫폼 안에 가둔다

망분리·온프레미스 위에 올립니다.

KB국민은행 · 미래에셋생명

업무 하나에 깊게 붙인다

여신 심사처럼 한 지점을 파고듭니다.

신한은행

2,500명을 붙여 검증한 회사가 내린 결론이 "하나만 쓴다"가 아니라 "업무에 따라 골라 쓴다"였습니다. 개인도 사정이 다르지 않습니다.

이 수치들에 대해. 위 숫자는 대부분 각 회사가 발표한 값이며, 저희가 독립적으로 검증한 것이 아닙니다. 도입 성과는 발표하는 쪽이 유리하게 잡기 마련이니 그만큼 감안해 읽으십시오. 원문 기사 사이트 일부는 저희 환경에서 접근이 막혀 전문을 확인하지 못했고, 그래서 서로 다른 매체 두 곳 이상에서 같은 수치가 나온 것만 실었습니다. 각 카드의 출처에 매체명을 그대로 적어 두었으니 직접 확인하실 수 있습니다.

숫자로 보는 현재

2026년 개발·업무 현장 조사에서 반복해 나오는 지표입니다. "AI 좋다더라"를 넘어 실제로 무엇이 측정됐는지 봅니다.

84%
개발자 중 AI 도구를
쓰거나 쓸 계획
3.6시간 주 40시간 기준
주당 절감 시간
(평균)
1.7배 사람 AI
코드에서 발견된
이슈 건수
61%
도입 최대 장벽은
데이터·규제

주당 3.6시간을 아끼는데 이슈는 1.7배로 늘어납니다. 둘 다 같은 조사에서 나온 숫자입니다. 빨라진 만큼 뒤에서 새는 셈이라, 결국 산출물을 읽고 걸러 내는 사람이 있느냐에서 갈립니다. 검수를 붙일 여력이 없으면 속도만 취하다 그 이상으로 물어냅니다.

출처: 2026년 개발자 생산성·기업 AI 도입 조사 종합. 조사마다 표본과 정의가 달라 단일 기준값이 아닙니다.

최근 석 달, 무슨 일이 있었나

2026년 6월부터 8월까지. 두 곳 이상에서 확인된 것만 골랐고, 소문은 소문이라고 적었습니다.

2026.06
Fable 5 — Opus 위 등급이 처음으로 일반 공개
6월 9일 Anthropic이 Fable 5를 내놓았습니다. Opus보다 위인 Mythos급을 일반 사용자에게 연 첫 모델입니다. 같은 급의 Mythos 5는 승인된 기관에만 열립니다. Fable에는 위험 영역을 거르는 안전 장치가 붙어 있어 그 영역에서는 Opus 4.8로 자동 전환됩니다. Pro·Max 요금제에서 6월 9일부터 22일까지 무료로 열었고, 23일부터는 크레딧 방식으로 바뀌었습니다.
출처: Anthropic 공식 발표 · 외신 2곳 이상에서 확인
2026.06
Sonnet 5 — 100만 토큰, 출시 가격 2달러/10달러
6월 30일 Sonnet 5가 나왔습니다. 컨텍스트 100만 토큰, 출력 12만 8천 토큰. 8월까지 입력 100만 토큰당 2달러·출력 10달러의 출시 가격을 적용했습니다. 비용을 보면서 긴 문서를 다루는 분에게는 이 등급이 기본 선택지가 됐습니다.
출처: Anthropic 공식 발표 · 외신 2곳 이상에서 확인
2026.07
Opus 5 — 생각 깊이를 모델이 알아서 조절
7월 24일 Opus 5. 컨텍스트 100만 토큰, 출력 12만 8천 토큰에 적응형 사고가 기본으로 켜집니다. 쉬운 질문에는 짧게, 어려운 문제에는 길게 생각하도록 모델이 스스로 정합니다. 사고 예산을 손으로 맞추던 일이 줄었습니다.
출처: Anthropic 공식 발표 · 외신 2곳 이상에서 확인
2026.08
정리하면 — 세 등급이 한 줄로 섰습니다
석 달 사이 라인업이 Sonnet 5 → Opus 5 → Fable 5로 정리됐습니다. 일상 작업은 Sonnet, 긴 코딩과 분석은 Opus, 가장 어려운 문제만 Fable로 두면 요금과 성능이 맞습니다. 이 페이지의 요금 표는 이 기준으로 봐 주십시오.
출처: 위 세 발표를 묶어 정리

인터뷰 — Claude는 어떤 도구인가

한 문장으로 소개한다면?

긴 것을 다루는 데 강한 AI입니다. 짧은 질문에 빠르게 답하는 것보다, 문서 한 권이나 코드베이스 하나를 통째로 놓고 이야기하는 쪽에 무게가 있습니다.

그래서 "오늘 날씨 알려줘" 같은 용도로는 차이를 못 느낍니다. 반대로 "이 계약서 30장 읽고 독소조항 찾아줘" 쯤 되면 성격이 드러납니다.

챗지피티와 뭐가 다른가요? 가장 많이 받는 질문일 텐데요.

셋으로 갈립니다.

첫째, 글의 결이 다릅니다. Claude 쪽이 길고 차분한 문장을 냅니다. 보고서·기획서처럼 어조가 중요한 글에는 이쪽이 손이 덜 갑니다. 반대로 짧고 발랄한 SNS 카피는 챗지피티가 편하다는 사람이 많습니다.

둘째, 생태계의 방향이 다릅니다. 챗지피티는 이미지·음성·검색을 한 앱 안에 다 넣는 쪽으로 갔습니다. Claude는 바깥 도구와 연결하는 쪽으로 갔습니다 — 이 사이트가 다루는 MCP·스킬·플러그인이 전부 그 이야기입니다.

셋째, 거절하는 지점이 다릅니다. Claude는 애매한 요청에서 더 자주 멈춰 서고 되묻습니다. 답답할 때도 있지만, 틀린 걸 자신 있게 말하는 것보다는 낫다는 게 이 도구의 선택입니다.

"바깥 도구와 연결한다"는 게 초보자에게 무슨 뜻인가요?

대화창 안에서 실제 일이 벌어진다는 뜻입니다. 노션에 글을 쓰거나, 슬랙에 메시지를 보내거나, 엑셀 파일을 만들어 내려받게 하는 식입니다.

보통 AI는 "이렇게 하세요"라고 알려 주는 데서 끝납니다. 연결을 붙이면 그 다음 단계까지 갑니다. 이 사이트에 노션·슬랙 같은 연결 설명이 한국어로 있는 이유가 그것입니다.

다만 설정을 한 번은 해야 합니다. 클릭 몇 번으로 끝나는 것도 있고, 계정 권한을 따로 주는 것도 있습니다. 이 단계에서 포기하는 분이 많아서, 이 사이트는 그 절차만 따로 떼어 한국어로 적어 둡니다.

코딩에 좋다는 말을 자주 듣습니다. 코드를 모르는 사람에게도 쓸모가 있나요?

있습니다. 오히려 코드를 모르는 쪽에 더 극적입니다.

요즘 "바이브코딩"이라고 부르는 방식이 그것입니다 — 만들고 싶은 것을 말로 설명하면 코드를 대신 씁니다. 간단한 계산기 페이지나 개인용 기록 도구 정도는 코드 한 줄 안 보고도 만들어집니다.

대신 안 되는 것도 분명합니다. 남에게 파는 서비스, 결제가 붙는 것, 개인정보를 받는 것은 이 방식으로 시작하면 안 됩니다. 돌아가는 것과 안전한 것은 다른 문제입니다.

돈은 얼마나 드나요?

무료로 쓸 수 있고, 더 많이 쓰려면 유료 요금제가 있습니다. 구체적인 금액과 사용량 한도는 이 글에 적지 않겠습니다. 자주 바뀌고, 낡은 숫자를 보고 결정하시면 곤란해집니다. 공식 사이트에서 오늘 기준으로 확인하십시오.

다만 판단 기준은 드릴 수 있습니다. 무료로 며칠 써 보고 한도에 자주 걸리면 그때 유료를 보십시오. 처음부터 결제하고 안 쓰는 경우가 가장 아깝습니다.

한국어는 잘하나요?

일상적인 글에는 무리가 없습니다. 다만 번역투가 섞입니다. "~에 대한", "~을 통해" 같은 표현이 자주 나오고, 문장이 길어지는 경향이 있습니다.

그대로 쓰지 마시고 한 번 다듬는다고 생각하시는 편이 낫습니다. 이 사이트에도 그 용도의 스킬이 있습니다 — AI 티 지우기나 한국어 글 다듬기 같은 것들입니다.

이런 사람에게 맞습니다

긴 문서를 자주 다루는 사람
보고서·논문·계약서를 통째로 놓고 묻는 일이 잦다면 차이가 크게 납니다.
어조가 중요한 글을 쓰는 사람
사내 공지, 제안서처럼 격식이 필요한 글에서 손이 덜 갑니다.
도구를 연결해 자동화하고 싶은 사람
노션·슬랙·깃허브를 대화 안에서 다루고 싶다면 이쪽 생태계가 두껍습니다.
코드 없이 뭔가 만들어 보고 싶은 사람
개인용 도구나 시제품 수준은 말로 설명해서 만들어집니다.
이미지·영상을 많이 만드는 사람
그림 생성은 이 도구의 주 무대가 아닙니다. 다른 도구를 연결해 쓰는 방식이 됩니다.
실시간 소식이 필요한 사람
지금 이 순간의 뉴스나 주가처럼 초 단위로 바뀌는 것에는 맞지 않습니다.

처음이라면 이 순서로

이 글이 다루지 않는 것.

모델 이름, 벤치마크 점수, 요금제 금액은 일부러 넣지 않았습니다. 몇 주 단위로 바뀌어서, 적어 두면 그 순간부터 틀린 글이 됩니다. 대신 성격과 판단 기준처럼 잘 안 바뀌는 것만 담았습니다. 오늘 기준 숫자는 공식 사이트에서 확인하십시오.

자주 묻는 질문

챗지피티를 이미 쓰고 있는데 갈아타야 하나요?
갈아탈 필요는 없습니다. 둘 다 무료로 쓸 수 있으니 같은 일을 양쪽에 시켜 보고 마음에 드는 답을 고르시면 됩니다. 실제로 용도에 따라 둘을 나눠 쓰는 분이 많습니다.
회사 문서를 넣어도 되나요?
회사 규정을 먼저 확인하십시오. 외부 AI 서비스에 사내 자료를 올리는 것을 금지하는 곳이 많습니다. 규정이 허용하더라도 고객 개인정보나 계약 상대방의 비밀은 넣지 마십시오.
틀린 답을 하기도 하나요?
합니다. 특히 숫자, 날짜, 사람 이름, 법 조항에서 그럴듯한 오답을 냅니다. 사실 확인이 필요한 내용은 반드시 원출처를 따로 보십시오. 이건 어느 AI든 마찬가지입니다.
스킬이나 MCP는 꼭 써야 하나요?
아닙니다. 대화만으로도 충분히 쓸모가 있습니다. 같은 작업을 반복하게 될 때, 그때 하나씩 붙이면 됩니다. 처음부터 다 깔면 무엇이 무엇인지 모르게 됩니다.
도도리 AI연구소 마스코트 도도봇
직접 붙여 보고 적었습니다.

이 글의 판단은 실제로 써 보고 걸린 지점까지 확인한 것입니다. 바뀌는 것이 많은 분야라 위쪽 갱신일을 함께 보시고, 요금과 한도는 공식 사이트에서 오늘 기준으로 다시 확인하십시오.

이어서 보기

AI 서비스 10곳

찾는 것이 더 있으십니까

“노션” 두 글자만 치십시오. 스킬·플러그인·MCP 가 나란히 올라옵니다.