목록 · 가이드
제미나이로 갈아탈 만한가요?
제미나이(Gemini)는 구글이 만든 대화형 AI입니다. 오랫동안 "챗지피티 따라가는 쪽"으로 여겨졌는데, 최근 석 달 사이 분위기가 눈에 띄게 달라졌습니다. 무엇이 바뀌었고 어떤 사람에게 맞는지 정리했습니다.
최근 석 달, 무슨 일이 있었나
국내 대기업은 이미 쓰고 있습니다
주목할 점은 하나를 고르지 않았다는 것입니다. ChatGPT·제미나이 엔터프라이즈·Claude 세 개를 동시에 열고, 직원이 업무 성격에 따라 스스로 고르게 했습니다. 이른바 멀티 플랫폼 전략입니다.
그냥 지른 것도 아닙니다. 약 2,500명을 대상으로 사전 검증을 거쳐 실무 효용을 확인한 뒤 세 모델을 최종 선정했습니다. 회사가 도구를 도입할 때 어떻게 하는지 보여주는 사례입니다.
ChatGPT 엔터프라이즈 도입을 추진하며 AI를 새 경쟁력으로 내걸었습니다. 계열사인 SK AX가 OpenAI와 서비스 파트너 계약을 맺어 기반을 만들었습니다.
삼성에 이어 SK까지 움직이면서, 그동안 외부 AI를 제한적으로만 쓰던 주요 그룹으로 확산되는 흐름입니다.
여기서 읽을 것은 하나입니다. 국내 최대 기업이 2,500명을 붙여 검증하고 내린 결론이 "하나만 쓴다"가 아니라 "업무에 따라 골라 쓴다"였습니다. 개인도 같습니다 — 어느 하나가 절대적으로 낫지 않습니다.
숫자로 보는 현재
2026년 개발·업무 현장 조사에서 반복해 나오는 지표입니다. "AI 좋다더라"를 넘어 실제로 무엇이 측정됐는지 봅니다.
세 번째 숫자를 흘려보내지 마십시오. 속도는 분명히 오르지만 결함도 같이 늘어납니다. 그래서 AI를 잘 쓰는 조직과 사고 치는 조직이 갈립니다 — 검수 없이 속도만 취하면 나중에 그 이상으로 물어냅니다. 산출물을 읽고 판단하는 사람이 있어야 이득이 남습니다.
인터뷰 — 무엇이 다른가
이미 쓰던 구글 서비스 안으로 들어오는 AI입니다. 지메일, 구글 문서, 드라이브에 있는 내 자료를 그대로 읽고 씁니다.
다른 도구는 파일을 따로 올려야 합니다. 여기는 이미 거기 있는 걸 그냥 씁니다. 이 차이가 생각보다 큽니다.
회사에서 구글 워크스페이스를 쓰신다면 이게 가장 손이 덜 갑니다. "지난주 메일에서 그 견적 찾아서 표로 정리해줘"가 그대로 됩니다 — 파일 찾고 올리는 과정이 없습니다.
반대로 회사가 MS 오피스와 아웃룩을 쓴다면 이 장점이 거의 사라집니다. 여기서 갈립니다.
최근 리뷰에서 반복되는 표현이 "더 따뜻하면서도 더 간결하다"입니다. 장황하게 늘어놓지 않고 사람이 말하듯 답한다는 평입니다.
다만 이건 취향입니다. 자세히 풀어 주는 걸 좋아하면 오히려 아쉬울 수 있습니다.
서두르지 마십시오. 두 시간 써 보고 내린 판단은 그 사람의 업무에 대한 판단이지 모든 사람의 답이 아닙니다.
둘 다 무료로 써 볼 수 있으니 같은 일을 양쪽에 시켜 보고 결과가 마음에 드는 쪽을 고르십시오. 실제로 용도에 따라 나눠 쓰는 사람이 많습니다.
이런 사람에게 맞습니다
이 글의 근거와 한계.
"최근 석 달" 항목은 2026년 6~8월 보도와 리뷰에서 추렸고 출처를 함께 적었습니다. 모델 이름·벤치마크·요금은 넣지 않았습니다 — 몇 주 단위로 바뀌어 적는 순간부터 틀린 글이 됩니다.
베니오프의 전환처럼 눈에 띄는 사례는 화제성이 커서 실제 품질 차이보다 크게 보일 수 있습니다. 결정은 직접 써 보고 하십시오.